NOTICIAS, ENLACES Y COMENTARIOS

"¿Alguien es capaz de describir los mecanismos bioquímicos en que obligatoriamente se ha de basar el placebo? Hay casos documentados de sanación efectiva respecto a problemas de salud, y de los gordos, que se atribuyen al placebo... No estaría mal que pudiéramos saber en qué consiste éste en concreto para poderlo aplicar técnicamente y a plan sistemático, por que lo mismo así podían ir empezando a darle con lija a según qué pseudoterapias de la medicina industrial. Y qué mejor forma de empezar a investigar que hacer un seguimiento sistemático y prolongado de las actividades una o un homeópata de nivel perteneciente a la escuela unicista, o de una o un terapeuta reiki de, por ejemplo, la secta Mahikari, japan de pedigree a ser posible... No encuentro mejor forma de sembrar dudas razonables al respecto.

Hasta mitad del siglo XX se escribieron montones de jilipoyeces a cuenta del comportamiento de los leones y otros bichos, a fuerza de visitar parques zoológicos, hasta que a unxs cuantxs les dio por ir a África y mirar a ver lo que pasaba en realidad... No se puede separar un acto terapéutico de su contexto, ya sea para probar la eficacia de un fármaco, de un preparado homeopático, de una práctica reiki o del psicodrama de un chamán. La antropología cultural ha aprendido a fuerza de darse trompicones, a andar con pies de plomo por entre las "cosas raras" que hace gente de otras culturas, el resto de las ciencias se ve que aún no. Y bueno: la descripción de mecanismos básicos, en términos de materia, energía e información, es lo que distingue la ciencia y la técnica de otras disciplinas de conocimiento, como la magia. Nuestra función como científicxs y técnicxs es o debería ser aportar rigor metodológico a un mundo que se las ha venido apañando muy bien sin nosotrxs desde mucho tiempo atrás."

"Las evidencias mandan y ya pueden venir todas las coaliciones internacionales de jilipoyas jodiendo con la pelota: muchos materiales inorgánicos y orgánicos tienen capacidad de computación, cambian su configuración de acuerdo con códigos transportados por flujos electromagnéticos, producen códigos electromagnéticos que transportan información e interactúan entre sí mediante complejos mecanismos moleculares cuando entran en contacto directo. Eso es así y queda claro de antemano que ésta la vamos a ganar sí o sí, pero... Si queremos que las polémicas se acaben cuanto antes y que el coro de payasxs se vaya dejando de chorradas, hay que afrontar dos tareas de forma inexcusable. Primera: hay que dejarse de explicaciones fantásticas y pseudocientíficas al respecto y avanzar lo más rápidamente posible hacia la descripción de los procesos básicos implicados. Aspectos fundamentales de éstos son las estructuras de flujo electromagnético (frecuencias, intensidades, patrones de ritmo...) en íntima relación con cuestiones básicas de geometría supramolecular como enlaces resonantes, polímeros metaestables, ángulos y estructuras de acople y cosas así. Segunda: ver cómo aplicamos todo estos contenidos como recursos prácticos para ir ganando terreno, zanjado cuestiones y cerrando un debate que ya está durando bastantes más décadas de lo debido."

J.Ramón Rosell

"Todo experimento ha de basarse en un modelo teórico,hipotético pero mínimamente coherente, que es lo que realmente se ha de verificar. Los experimentos que se han hecho para descalificar la homeopatía se han saltado este paso y han copiado métodos que se aplican a la farmacología convencional, en los que tampoco hay modelo teórico que valga por que se tiende a considerar mecanismos sacados de contexto y extremadamente simples o, más simplemente, se inventan para la ocasión con la cuenta de la vieja como referencia teórica.
Antes de empezar un proceso de constatación sistemática referente a un tipo de proceso, debe haber una aproximación objetiva al mismo. En el caso de las terapias no explicadas científicamente, esta aproximación no se da y en su lugar está el convencimiento de que no funcionan y que se trata de fraudes. Esto no es científico... Aunque resucitara Newton y dijera que sí."

Carmen P. Pagán

"La biocibernética ve los ecosistemas como mecanismos complejos de computación. A la escala de las redes tróficas y mutualistas que configuran las comunidades biológicas naturales no existe una diferenciación clara entre software y hardware, ya que es la propia estructura del sistema lo que determina sus funciones, y viceversa. Pero a escalas más reducidas hay redes de computación especializadas cuyos aspectos generales no cambian (o apenas lo hacen) sean cuales sean los datos que procesan y los resultados que obtienen. Hablamos de sistemas inmunitarios, endocrinos y neuronales, que operan en principio a escala de organismo individualizado aunque progresivamente vienen desarrollando ramificaciones sistémicas... Una de ellas es la cultura, que a su vez ha generado la red telemática, otro sistema cibernético especializado. Ésta opera ya a escala biosférica y, de momento, bajo control humano... En razón de eficacia, cualquier red de procesado ha de tener mayor capacidad operativa que la que de hecho haya de emplear, para así poder estar abierta a múltiples opciones, realizar a la vez tareas complementarias y responder a eventos poco previsibles. De este modo no sólo queda bastante delimitada la diferencia entre software y hardware (contenido y continente), también hay que contar con una disponibilidad "excesiva" de hardware que puede dar lugar a eventuales ocupaciones no necesariamente funcionales y a movimientos caóticos... Cuando hablamos de procesos de azar que de una u otra forma atañen a objetos particulares con capacidad de inducción y replicación, hablamos también de competencia, de selección y de tendencias hacia niveles crecientes de organización, según mecanismos análogos a los descritos por C. Darwin. Resulta así que diversos paquetes coherentes de datos pueden competir por el software vacío y generar campos de información muy parecidos a los que encontramos en los ecosistemas, sólo que en realidad virtual. Se trata entre otras cosas de "ideologías", en el sentido más amplio del término, cuyo éxito en sociedades urbanizadas puede deberse más a sus capacidades competitivo-cooperativas, y a su grado de complejidad y multifuncionalidad, que a las ventajas que puedan aportar a los individuos y comunidades portadoras. De hecho podemos referirnos a alergias y trastornos autoinmunes como "errores de programación", y también lo son multitud de problemas psicóticos y derivados, sectas delirantes, organizaciones criminales, y esas llamativas proliferaciones de bulos y disparates encadenados que fluyen por internet... No existe una tradición terapeútica sólida al respecto, por que la dominancia de la más variada gama de contenidos parásitos viene siendo en conjunto casi absoluta durante muchísimo tiempo y son estos contenidos los que vienen estableciendo los criterios más comunes de valoración... Hay muy poca gente que posea ideales e incluso en los contados casos esto será así por poco tiempo: o bien se desprenden de ellos regresando hacia sus intereses básicos y hacia los datos objetivos que proporciona el mundo real, o será dichos ideales "quienes" acaben poseyendo a los individuos y grupos implicados. Y ni que decir tiene que a tales entidades virtuales se suelen interesar bien poco por los cataclismos sociales o ecosistémicos que su predominio pudiese acarrear."

J. R. Rosell

Más nuevoResumenMás antiguo