Me dicen que el neokeynesianismo que viene va a tener en cuenta que el desarrollo ilimitado no es posible ¡Menos mal! y que va a ir de renta básica, límites salariales, edad de jubilación y horas a la semana. Bueno,
bueno... La economía industrial se repiensa a sí misma ahora cuando le quedan dos telediarios, a ver si pudiera llegar hasta tres. Los otros siguen invocando a Friedman y al sálvese quien pueda... Para mi hay otro economista mucho más
importante, y no representa una tercera vía sino la segunda, por que las otras dos son la misma por diferente carril. Me refiero a Bill Mollison, el fundador de la permacultura. Sus tesis son demoledoras: En el futuro comerán seguro quienes tengan
la fruta, la verdura y los bichos a la puerta de su casa. Lo ecosistemas naturales y los ecosistemas artificiales que los imiten en lo fundamental, son lo único capaz de suministrar comida, energía y materiales de forma barata, abundante y duradera.
La hamaca, y actividades similares o derivadas, son mucho más satisfactorias que el ocio tecnológico al uso y su coste y consumo energético resultan despreciables... Volviendo al neokeynesianismo que viene, las medidas que propone van
encaminadas a repartir las cargas del decrecimiento inevitable. Quizás tengan que aplicarse y cosechar el previsible fracaso, para que se empiece a entender que lo que toca es sacar cuanta más gente mejor del sistema industrial y meterla en microeconomías
Autosuficientes.
J.Ramon Rosell