 |
|
|
 |
|
| | | En éste, como en otros asuntos relacionados con el futuro del sector primario, impera la desorientación más absoluta: De momento
ni las administraciones, ni los agentes implicados saben qué hacer o por donde empezar, y todo se queda en declaraciones de intenciones y en fórmulas abstractas... Lo peor del caso es que para evitar movimientos contraproducentes va a haber que
ir concretando muy despacio, y sin perder el hilo teórico de la cuestión: La solución a los problemas del MM es la misma que habrá que aplicar dentro de muy poco ante la brutal escasez y encarecimiento de los insumos: Cierre y estructuración
en superficie, altura y tiempo de masas vegetales, regeneración y conservación del suelo orgánico superficial, y reconstrucción de la fauna, tanto productiva como de control... Justo lo contrario de lo que viene preconizando la
agroganadería más industrialista que lo mismo, en la "nueva situación", pretende seguir trabajando con la biomasa vegetal mínima, suelos orgánicos vestigiales y la microfauna herbívora y detritófaga completamente
descontrolada... No digo yo que no haya conceptos y personas válidas en la agronomía convencional o ecológica, que tanto da: Los hay muchos más en la regenerativa y, desde luego, lo que más va en la línea es la ingeniería
de ecosistemas, que emana directamente de la ecología científica, sin pasar ni por la tradición agroganadera ni por la "revolución verde" ni por el ecologismo... Mi intención es ayudar aunque; según como estén
los asuntos o se les prevea; a veces hay que decir cosas que no guste oír... J. Ramón Rosell |
Te gusta esta página
|
|
|