A vueltas con el monográfico de Investigación y Ciencia ya conocido, resulta difícil decidir que artículos son más
interesantes que el resto... El caso es que de poco a esta parte, el que más esta focalizando mi atención es el que trata las... relaciones mutualistas que establecen las
especies vegetales y animales en ecosistemas complejos, y las redes que forman dichas relaciones... Hay varios aspectos que sólo a primera vista parecen sorprendentes: Las redes mutualistas no son uniformes ni simétricas. Se parecen en eso a
Internet, donde coexisten muchas unidades poco conectadas con bastantes menos algo más conectadas y unas pocas hiperconectadas... Sólo que en los ecosistemas parece haber un límite de conexiones por unidad que no suele sobrepasarse. Por
otra parte las especies que se relacionan con pocas otras, lo hacen más intensamente con aquellas que se relacionan con muchas. Esto da como resultados que no haya "grupos cerrados" y que las especies más generalistas formen algo parecido a una
envoltura protectora en torno a las más especialistas, que en principio habría que considerar más vulnerables. Aunque se centra en las citadas redes mutualistas, los autores se refieren de pasada también a las relaciones antagónicas;
tales como la competencia y la explotación; que tienen importantes funciones en la regulación y la configuración de los ecosistemas. En su propósito este artículo está orientado a la conservación, y hace hincapié
en la protección de ciertas piezas clave que, caso de desaparecer, arrastrarían consigo a muchas otras especies... Pero me da la impresión de que puede aplicarse también a la gestión productiva de ecosistemas complejos: Un
modelo teórico fiable de la arquitectura de una comunidad biológica podría utilizarse de modo parecido a un tablero de control, para gobernar flujos y procesos. Aquí y ahora me interesa sobre todo lo que se refiere a paisajes mediterráneos
sabanizados, con comunidades completas de ungulados y grandes fieras...
J.Ramón Rosell